원고는 의뢰인이 원고에게 2억 3000만원을 변제하겠다는 내용의 10년 전 작성한 합의서와 각서를 근거로 의뢰인에게 2억 3,000만 원 상당의 약정금청구소송을 제기하였습니다.

• 소현완 변호사는 합의서를 찬찬히 분석하여 실제로 10여 년간 주식의 수익금을 받은 것을 변제항변하여 원고의 청구를 2,700만원 가량만 인정해야한다고 주장하였습니다.
• 상대방의 주장도 팽팽하여 약정서상의 이자 약정이 유효한지, 유효하다면 얼마나 공제되어야 하는지가 쟁점이라는 것을 알고 소현완 변호사는 대응해 나갔습니다.
• 법리적으로 검토 후 의뢰인과 긴밀한 소통을 통해 완성도 높은 준비서면을 작성했습니다.

기나긴 법정공방 끝에 소현완 변호사의 주장이 받아들여져 의뢰인이 변제한 돈은 전부 원금 변제에 충당되었다는 판결을 받아 원고의 청구중 90% 이상 방어에 성공할 수 있었습니다.